Ocak 22, 2022
Ana Sayfa » Blog » Kemoterapinin karmaşık duyusal ve motor yan etkilerinin arkasındaki sinir yolları

Kemoterapinin karmaşık duyusal ve motor yan etkilerinin arkasındaki sinir yolları

Şiddetli ve kalıcı sakatlık genellikle kanser tedavisinin hayat kurtaran faydalarını baltalar. Duyusal, motor ve bilişsel bozukluklarla birlikte ağrı ve yorgunluk, dünya çapında kemoterapi tedavilerinde yaygın olarak kullanılan platin bazlı ajanlarla ortaya çıkan yan etkilerin başında gelmektedir.

Georgia Tech araştırmacıları tarafından Timothy C. Cope’un laboratuvarında yapılan yeni bir araştırma, kanser hastaları için bu zayıflatıcı koşulların neden meydana geldiğini ve bilim adamlarının neden bir hastaya duyusal veya motor sorunları ileten olası tüm sinirsel süreçlere odaklanması gerektiğini anlamak için yeni bir yol buldu. hastanın beyni – merkezi sinir sistemi dahil – ve sadece vücudun merkezinden uzakta meydana gelen “duyu nöronlarının çevresel dejenerasyonu” değil.

Yeni bulgular “Kanser tedavisinde sensorimotor sakatlığın nöral devre mekanizmaları” dergisinde yayınlandı. Ulusal Bilimler Akademisi (PNAS) Bildirileri ve özellikle kanser sonrası tedavinin bir parçası olarak bir hastanın normal duyusal girdi alma ve işleme yeteneklerini geri kazandırmak için henüz mevcut olmayan etkili tedavilerin geliştirilmesini etkileyebilir.

Biyolojik Bilimler Okulu, Entegre Kanser Araştırma Merkezi ve Georgia Tech’deki Parker H. Petit Biyomühendislik ve Biyobilim Enstitüsü’nde doktora sonrası araştırmacı olan Stephen N. (Nick) Housley, çalışmanın baş yazarıdır. Ortak yazarlar arasında araştırma bilimcisi Paul Nardelli ve doktora sonrası araştırmacı (her ikisi de Biyolojik Bilimler Okulu’ndan) Travis Rotterman ile Georgia Tech Biyoloji Bilimleri Okulu’nda ortak atamalarla profesör olarak görev yapan Timothy Cope yer alıyor. Coulter Biyomedikal Mühendisliği Bölümü, Emory Üniversitesi ve Georgia Tech.

nörolojik sonuçlar

Housley, “Kemoterapi, kanser tedavisi sırasında sıklıkla nörolojik bozuklukların ana suçlusu olarak görülen periferik sinir sistemini şüphesiz olumsuz etkiliyor” diye paylaşıyor. Ancak, sinir sisteminin normal çalışması için hem periferik hem de merkezi sinir sisteminin işbirliği yapması gerektiğini söylüyor.

Housley, “Bu, nöronlar arasındaki sinaptik iletişim yoluyla gerçekleşir. Zarif bir dizi çalışma aracılığıyla, merkezi sinir sistemindeki bu iletişim merkezlerinin de kanser tedavisinin olumsuz etkilerine karşı savunmasız olduğunu gösterdik,” diye ekliyor Housley, bulguların “farkındalığın tanınmasını” zorladığını da sözlerine ekledi. Kanser tedavisinin nörolojik sonuçlarını düzeltmek istiyorsak, sinir sistemimizde tedavi etmemiz gereken sayısız yer var – çünkü herhangi birini düzeltmek insan işlevini ve yaşam kalitesini iyileştirmek için yeterli olmayabilir.”

Araştırma ekibi, çalışmada, “merkezi sinir sistemi içindeki nöral süreçlerin olası katılımını hafife alırken, araştırmalar duyusal nöronların periferik dejenerasyonuna odaklandığından, bu engeller klinik olarak hafifletilmemiş ve ampirik olarak açıklanamıyor” diye açıklıyor. merkezi sinir sistemi içinde lokalize bilgi işlemenin temel özellikleri”, “uzun süreli sensorimotor ve muhtemelen kanser tedavisinin neden olduğu diğer sakatlıkların hem periferik hem de merkezi sinir sistemlerinde birleşen bağımsız sinirsel kusurlardan kaynaklandığı” sonucuna varıyor.

Duyu-motor yetersizlikler ve ‘coIN’

Araştırma ekibi, kanserden kurtulanların “sensörimotor engelliliği kemoterapinin en sıkıntılı, uzun vadeli sonuçları arasında sıraladığını” belirtiyor. Yürüyüş, denge ve beceri gerektiren hareketlerdeki bozukluklar, yaygın olarak, periferik duyu nöronlarının kemotoksik hasarına atanır. duyusal bilgiyi harekete çeviren nöral devreler” diyerek, bu gözetimin “yeterli, mekanik anlayışı engellediğini ve kemoterapinin neden olduğu sakatlığı tersine çevirmek için etkili tedavinin yokluğuna katkıda bulunduğunu” da sözlerine ekledi.

Cope, ekibin bu eksikliği “kronik, oksaliplatin (kemoterapi) kaynaklı nöropatinin bir kemirgen modelinde in vivo olarak bir spinal sensorimotor devrenin çalışmasını incelemek için elektrofizyoloji, davranış ve modellemenin bir kombinasyonunu kullanarak” çözdüğünü söylüyor: cOIN ”

Anahtar ardışık olaylar, “propriosensory” bilgilerin kodlanmasında (kinestezi düşünün: vücudun konumunu, hareketlerini ve eylemlerini algılama yeteneği) ve motor nöronlarda üretilen sinaptik potansiyellere devre çevirisinde incelenmiştir.

Ekip, “coIN” farelerinde, birden fazla propriyosensör nöron sınıfının, kas mekanik tepkilerinin esnemeye karşı doğru duyusal temsilini azaltan kusurlu ateşlemeyi ifade ettiğini kaydetti ve bu doğruluğun “kusurlu sonucun propriyosensiyel sinyallerin sinaptik potansiyellere çevrilmesinde daha da bozulduğunu” ekledi. omuriliğin içinde bulunan mekanizmalar.”

Ortak ifade, bağımsız kusurlar

Cope ve Housley, “Bu sıralı, çevresel ve merkezi kusurlar, sensorimotor devreyi işlevsel bir çöküşe sürüklemek için bir araya geldi; bu, burada sıçan modelimizde gösterilen ve coIN’li insanlar için rapor edilen, propriosensory güdümlü hareket davranışlarındaki önemli hataların tahmin edilmesinde sonuç niteliğindeydi,” Cope ve Housley bildiri. “Kanser tedavisinin neden olduğu sensorimotor sakatlığın sensorimotor devrelerin hem periferik hem de merkezi elemanlarında meydana gelen bağımsız kusurların ortak ifadesinden ortaya çıktığı sonucuna vardık.”

Housley, “Bu bulguların bilimsel alanda ve kanser tedavisinin nörolojik sonuçlarının klinik yönetimi üzerinde geniş bir etkisi var” diyor. “Hem bir klinisyen hem de bilim adamı olarak, hastanın sinir sisteminin hangi bölümlerinin kanser tedavisinden etkilendiğini belirleme kapasitesine sahip nicel klinik testlerin ortaklaşa geliştirilmesi için acil ihtiyacı öngörebilirim.”

Housley ayrıca, tedavi süresince çeşitli bölgelerde nöral fonksiyonu izleme kapasitesine sahip olmanın “tedaviyi optimize edebileceğimiz bir biyobelirteç sağlayacağını – örneğin, yan etkileri en aza indirirken anti-neoplastik etkileri en üst düzeye çıkaracağını” da sözlerine ekledi. Yeni nesil kanser tedavilerine geçmek, “sinir sisteminin belirli yönlerini nesnel olarak izleyebilen klinik testler, hedef dışı etkinin varlığını test etmek için son derece önemli olacaktır.”

Kaynak Site

İlgili Yazılar

Bilim İnsanlarına Göre Okullar Daha Geç Başlamalı

admin

Ördeklere Ekmek Yerine Bunları Verin

admin

Virüsler ve konakçılar arasındaki gen alışverişinin evrimi tetiklediğini gösteriyor

admin

Yorum Ekle